¿Seguro o inseguro?

Seba Bortnik —  5 septiembre 2008 — 4 comentarios

Hace tiempo que tenía agendado un post para postear en Mundo Binario y va un poco más allá del “chiste” que allí se presenta:

En los Starbucks de Madrid hace falta introducir un código para entrar al aseo. Este código viene en el ticket de compra con el fin de que sólo los clientes puedan entrar.

codigo-lado.jpg

Es divertido ver cómo el desgaste por el uso ha acabado delatando el código secreto de apertura y con muy poquita picardía se puede averiguar:

codigo-frontal.jpg

Resulta interesante este caso para comprender una característica que debe tener la seguridad: debe ser holística. ¿Qué sentido tiene comprar un dispositivo de seguridad física como este si luego tenemos la vulnerabilidad que todos vieron en la imágen?

Hace un tiempo en una charla usé como ejemplo para indicar que la seguridad debe ser holística el comprar una puerta blindada, y dejarla sin llave. ¿Encuentran algún parecido a la imágen?

Y justamente de esto se trata la holística… y la seguridad: el todo es más que la sumatoria de las partes.

No hay una medida de seguridad, hay un conjunto de medidas de seguridad, que además poseen medidas de mantenimiento. Por lo tanto, el resultado total de realizar las medidas correctas es mucho mejor que lo que implica cada uno de los factores.

En fin, si van a ese bar, ya saben que las alternativas no son muchas. Para quienes no les gusten las matemáticas:

2580 – 2508 – 2805 – 2850 -2058 – 2085 -5280 – 5208 – 5082 – 5028 – 5820 – 5802 -8025 – 8052 – 8250 – 8205 – 8502 – 8520 – 0852 – 0825 – 0258 – 0285 – 0582 – 0528

¿Me faltó alguna?

Buen fin de semana para todos…

Anuncios

4 comentarios para ¿Seguro o inseguro?

  1. 

    En realidad, si no repetimos tenemos 210 posibilidades, es una combinacion sin repeticiones de 10 numeros tomados de a 4 que podemos expresar asi:

    n! / (n –n)!n!

    10!/4!*6!=10*9*8*7/24=210

    Pero esta mas que claro que la combinacion es 2580 😀

    Saludos

  2. 

    mm Tienes toda la razón, comentar a altas horas de la noche parece que no funciona mucho.

    haha.

  3. 

    Mackelf: definitivamente no es 2222, porque sino no estaría marcado de la forma que está marcado 😉

  4. 

    asumiendo que no se repite ningún numero seria lo que pusiste como conclusion…pero tambien podria ser…2222, 2225, 2228, 2220 etc etc…

    al final son 4 elevado a 4 combinaciones si no me equivoco, y serian en total 256 combinaciones,

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s