¿Sabías que… ? (28 palabras en Google)

Julio 15, 2008

¿Sabías que la web principal de Google tiene solo 28 palabras?

¿Cómo 28 palabras? ¿Cuándo? ¿Siempre? Sí señor. Es una fija, es como un requerimiento que cumplir para ellos…

Me entero de esto leyendo el post ¿Qué sigue en esta serie? 13, 33, 53, 61, 37, 28…

Resulta que por una cuestón de simplicidad, a Google la parece importante (y lo tomaron como un mandamiento) no tener más de 28 palabras en la web principal.

Los requisitos para contar 28 palabras son “si uno ha cerrado la cesión, si no hay un texto promocional debajo del cuadro de búsqueda, si Google ha sido establecido como la página principal y por lo tanto no aparece el enlace de “¡Haga de Google su página principal!”, y si se cuenta “©2008 Google” como dos palabras”.

Entonces, si uno ingresa a www.google.com, contará las siguientes palabras (en modo texto, tampoco cuentan los botones ni las palabras en la parte superior):

  • Búsqueda, avanzada
  • Preferencias
  • Herramientas, del, idioma
  • Buscar, en
  • la, Web
  • página, en, español
  • páginas, de, Argentina
  • Programas, de, publicidad
  • Todo, acerca, de, Google
  • Google.com, in, English
  • ©2008, Privacidad

En total son 28 palabras. Verán que “©2008 Google”, ahora es©2008 Privacidad”. En el post original podrán ver la historia y el por qué de tal simplicidad. Justamente querían agregar la nueva sección sobre privacidad, pero esto solo fue permitido si sacaban otra palabra del home… ;-)

De una u otra forma, una característica interesante más de Google, que siempre tiene algo para sorprendernos.

Ver todos los post de Google

Bonus

Un huevo de pascua detalle más de Firefox 3, pero creo que hasta el momento el mejor. Solo hay que tipear “about kitchensink” y verán algo muy divertido

Fe de erratas: post corregido gracias al comentario de bisho.


Google para principiantes

Julio 8, 2008

Para aquellos que tengan curiosidad sobre el funcionamiento de Google, vía DiarioTi me encuentro con una animación Flash creada por el sitio Portfolio.com en donde se explica de forma bastante simple cómo funciona el buscador.

Lamentablemente está en Inglés, el objetivo es explicar cómo se puede realizar una búsqueda tan rápido y lo describe en cinco pasos (solo los resumo de forma simple):

  1. Todo empieza con una persona haciendo una consulta.
  2. Google envia la consulta al cluster más cercano para procesar la búsqueda.
  3. El sistema de clusters hace que varias computadoras trabajasen como si fuera una sola. Si existen problemas en alguna de ellas, el sistema continúa funcionando sin problemas.
  4. Dentro del cluster: Podremos observar una breve descripción de cada componente. Ellos son el Web Server, Index Server, Document Server, Spelling Server, Ad Server, Page Builder, Google Bots, Page Rank y el principal, “Three copies of the World Wide Web”. Todos los componentes trabajan en conjunto para procesar la búsqueda.
  5. El resultado es devuelto al usuario en menos de un segundo.

Quizás el punto que muchos se detendrán a pensar es qué significa que Google tenga “Three copies of the World Wide Web” (tres copias de la Web). Bien, para quienes no lo sepan, el secreto de Google (o uno de ellos) está en que cachea la Web, es decir, no busca en Internet, sino que previamente descargó “todas las páginas web del mundo” en sus servidores. En primera instancia parece imposible, pero no lo es. ¿Cómo lo hace? Con los Google Bots, herramientas automáticas (robots) que constantemente monitorean nuevos sitios web y descargan la información a los servidores de Google. ¿Cómo hacen para almacenar tanta información? En un principio, el principal secreto, es que descargan solo el contenido de texto, y el resto de los contenidos (como imágenes o multimedia) almacenan solo el link al sitio original.

De todas formas se imaginarán que la cantidad de datos que tiene almacenada Google es increíble. Copio textual de la fuente:

Respecto del volumen de datos almacenados por Google, Portfolio.com escribe que las estimaciones van desde los 20 petabytes hasta los 200 petabytes sugeridos por la publicación Wired. Para dar al lector una idea del volumen de tales datos, escribe “Si comienzas a descargar un petabyte de datos mediante tu línea de banda ancha, tu tatara-tatata-tatara-tatara-tataranieto aún estaría por aquí cuando se terminaran de descargar los últimos bytes, en el año 2.514″.

Además, al pie podemos observar los eventos más importantes de la corta pero exitosa carrera de esta empresa. Me tomé el pequeño trabajo de agregar links para que puedan consultar más al respecto si no conocen alguno de los servicios:

Links:
Animación Flash
DiarioTi

Cómo los cibercriminales roban dinero…

Junio 26, 2008

Aclaración: este post contiene contenido técnico sobre seguridad informática. Si eres un usuario final-normal-”común y corriente”, quizás prefieras seguir navegando por otras entradas en el blog (como por ejemplo, la anterior). ;-)

Es muy bueno recibir un enlace interesante de un lector, pero más aún, si viene de un primo del cual hace mucho que no tenía noticias (¡gracias Pablo!). Se trata de este interesantísimo video de una conferencia sobre la actualidad en seguridad informática. La misma, forma parte de Google TechTalks, que, como su nombre lo indica, son una serie de charlas organizadas por el gigante de la Internet sobre diferentes temas tecnológicos, en este caso, la seguridad informática.

La charla se llama “Cómo los cibercriminales roban dinero” y es un repaso general e interesante por el mundo actual de los ataques informáticos. La persona que da la conferencia es Neil Daswani y puede ser consultado en su sitio personal.

La conferencia es muy buena, realmente parece muy bobo sentarse una hora (sí, una hora) a ver una conferencia en youtube pero realmente está muy bien armada y vale la pena por el nivel de la charla. Supongo que habrá muchos lectores a quienes les interesa el tema de la seguridad y sin embargo, no pueden o no tienen conferencias de nivel en sus ciudades. Bien, he aquí un ejemplo de la tecnología permitiendo estar más cerca. Premitiendo que una conferencia sea vista en cualquier parte del mundo.

Entrando más en lo técnico, lo que más me gustó de la charla es cómo el disertante mezcla conceptos teóricos claros, con ejemplos también breves pero claros, explicando por ejemplo, un Sql Injection y otros dos ataques web.

El Abstract de la charla anuncia: “Asista a esta sesión y aprenda cómo se puede prevenir, hoy en día, de las vulnerabilidades de seguridad en los datos más importantes…”. Ahora sí, el video de la charla…

Algunas anotaciones interesantes al margen de que vean el video sobre algunas de las ideas que se mencionan en la charla (todas ellas, con mis humildes y poco profesionales traducciones):

  • Ayer, los ataques informáticos eran perpetrados por jóvenes en busca de fama. Hoy, debemos hablar de un ciber-crímen organizado, cuyo único objetivo es el dinero.
  • El robo de información sensible (como tarjetas de créditos o ids de sesión) es uno de los objetivos intermedios más comúnes utilizados por los atacantes. Por ejemplo, con esa información, pueden venderla, o utilizarla (como números de tarjeta de créditos) para hacer compras con el dinero de otro.
  • El malware también es un objetivo intermedio para obtener dinero. Hoy en día está mayoritariamente orientado a la generación de botnets potencialmente comerciables (vendiendo spamming o Dos).
  • Los ataques más utilizados, como Sql Injection, son muy simples de realizar. Aunque tampoco es tan complicado prevenirlos, muchas aplicaciones web son vulnerables a este tipo de ataques y otros similares por su simplicidad e impacto (XSRF, XSSI).
  • El 50% de los usuarios no modifican el user y password de sus Routers. La mala noticia: los chicos malos lo saben.
  • Una de las estadísticas que arroja al final me llamó poderosamente la atención: el 80% del malware está alojado en sitio legítimos que han sufrido un ataque y no en sitio maliciosos.
  • Los ataques a aplicaciones web son uno de los focos principales de atención de los atacantes actuales. Las aplicaciones web concentran cada vez información más valiosa.

Como cierre, por si hasta acá llego algún desarrollador web, Google cuenta con una web de ayuda a programadores que es la siguiente: http://code.google.com/edu.


Curiosidades de Google

Junio 11, 2008

Resulta que Google inauguró oficinas en Argentina. Y los muchachos de CQC fueron a visitarla e hicieron esta nota en donde podemos ver lo lindas que están las oficinas de Google. Me gusta cuando uno de los tipos dice que ellos tienen empleados que son lo suficientemente inteligentes para saber cuándo trabajar y cuándo divertirse.

Vía Punto Geek

Además, aprovecho la situación para dejarles algunas perlitas que muestran que en Google, se divierten y en serio.

¿Ingresaron alguna vez a www.google.com (el original, en inglés) y pusieron en el campo de búsqueda “Find Chuck Norris” (buscar a Chuck Norris) y presionaron el botón “I’m feeling lucky” (voy a tener suerte)? Bien, pues si lo hicieron se encontrarán como respuesta:

Si leen dice algo así traducido al español:

Google no busca a Chuck Norris porque sabe que no puedes encontrarlo, Chuck Norris te encuentra a tí.
[...]
Sugerencias:
  • Corra antes que lo encuentre
  • Pruebe con otra persona

Por otro lado, hoy encontré una nueva, vía GrBlog, en este caso se debe ingresar a Google Argentina (www.google.com.ar), teclear “trabajo digno” y nuevamente el botón “voy a tener suerte“. El resultado aquí…

¡Muy divertido Google! :mrgreen:


Leído por ahí

Mayo 17, 2008

“Google se transforma en un Gran Hermano que nos conoce mejor que nosotros mismos.”

Barbara Cassin

“El monopolio de la prensa se disuelve con el periodismo ciudadano o los blogger”

Gustavo Hernández

Vistos en Perfil.com (link 1 - link 2)


Fanáticos 2.0

Mayo 12, 2008

Hoy llegamos a “número redondo en fanáticos” que sería el 2.0, que en realidad, de redondo no tiene nada, ya que es el fanático número 11 que tenemos, pero cae redondo de esta manera.

Y qué mejor forma de caer en este 2.0, que nos recuerda a la famosa Web 2.0, que presentar algún fanatismo de uno de sus referentes. Como yo siempre le digo: San Google.

Porque es verdad que a muchos de nosotros nos encanta Google, como buscador y por todos los servicios que ofrece. Pero de ahí a usar un jabón de Google, hay mucha diferencia.

Visto en Abadía Digital
Post relacionados:
Todos los fanáticos
Todos los post de Google

Google sí, Google no…

Abril 30, 2008

Cualquier seguidor del blog sabe que soy usuario de muchos servicios de Google y, además, que la considero una empresa muy interesante en muchos aspectos. Ya escribí varios post sobre diferentes servicios de San Google.

Sin embargo en esta ocación me interesa hacer una breve reflexión sobre, por decirlo de alguna forma, el lado malo de Google. Más allá de que el tema se viene charlando en el ámbito informático bastante regularmente, este post está motivado principalmente por un artículo titulado “Stop Google”, publicado aquí.

Es una realidad que el crecimiento de Google ha sido muy rápido. Es una empresa de tan solo diez años y ya es líder mundial. También es una realidad que sus productos están caracterizados por dar excelentes servicios. La calidad va con Google. Poca gente ha encontrado duras críticas sobre servicios mal brindados, al contrario, sus servicios han sido pioneros y, luego del gran éxito del buscador, no se cansaron y siguen con sus éxitos entre los que se incluyen Gmail o Google earth, entre otros.

En un primer resúmen, hay que reconocer que, aquellos que le criticamos a Microsoft su cantidad enorme de bugs y agujeros de seguridad, su forma de mantener todo “cerrado”, Google nos cae simpático. Su presencia en la web le ha dado una visión mucho más “abierta” como empresa y es mucho más querido que la empresa de Don Bill Gates por muchos del ambiente de la informática.

Sin embargo, no se puede negar que Google ha monopolizado el mercado, tanto o más que lo que logró hacer Microsoft los últimos veinte años. Se han presentado pocas pero profundas denuncias sobre Google respecto a cuán fácil eliminan ciertas webs de sus búsquedas y como puede impactar esto en los negocios de estas empresas y se han hecho importantes críticas respecto a la colaboración de Google en la censura en China.

El problema, es que como Google es “simpático” y “abierto” mucha gente pierde el eje y, así como muchos demonizan a Microsoft, otros aman a Google. Creo que demasiado. Pensemoslo así: ¿Cuántas empresas compró Google los últimos dos años? ¿No le criticabamos a Microsoft su estrategia de comprar empresas pequeñas para que no crezcan?

Creo que debemos mantenernos alertas y tener mucho cuidado de que Google no se vuelva nuestro “Maldito Gran Hermano”. En este momento, hay gran cantidad de elementos, como ya dije, para pensar que Google es una empresa un poco más sana, más “abierta” que aquellas que nos monopolizan día a día. Pero también es verdad que ciertas variables son preocupantes y que vale la pena estar atento. Esperemos que este post termine siendo una pavada dentro de unos años y no una alerta temprana, como tantos otros lo vienen avisando hace ya un tiempito.

En mi caso particular, aunque utilizo mucho servicios de Google, intento no utilizar todas las variantes que la empresa ofrece para no centralizar tanto mi contacto informático con el mundo. Me parece en principio un buen consejo.

Como dice el artículo que motivó este post:

“Se que Google es querible, porque tiene cara de niñita buena y más aún, muchas veces se comporta como tal. Pero creo que de noche cuando nadie la ve, se transforma en travesti.”

Aunque no lo creo en esos términos, vale la pena estar atentos, ¿no?

Post relacionados
Mis post sobre Google
Stop Google - Blog digilicious

Page Rank

Abril 9, 2008

Page Rank es la forma en que San Google califica a un sitio web para indexarlo en sus búsquedas.

Es un algoritmo que permite dar valor a un sitio web y tiene como base el contar la cantidad de enlaces a un sitio. Fue desarrollado por Serge Sergey Brin y Larry Page, los creadores de Google. En el sitio de Google puede leerse:

‘En esencia, Google interpreta un link de la página A a la B como un voto de la página A a la página B. Sin embargo, Google considera más que el volumen de votos que una página recibe.’

Como se puede observar, el contador de link es el corazón del algoritmo pero no la única variable considerada por Google para ponderar y organizar las búsquedas.

Dejo al pie del post algunos links con más información y otros para poder consultar y conocer tu pagerank.

pagerank.jpg

Vía Tira Linux Hispano
Page Rank Mundo Binario
Más información:
Page Rank - Wikipedia
(en inglés) Google Technology
Consultá tu pagerank

asdf

Marzo 25, 2008

Hoy no se cómo se me ocurrió pero lo hice, puse en Google ‘asdf. :mrgreen:

En sí ya les aviso que, si prueban en mis cuentas de correo, probablemente esa sea la respuesta a la pregunta secreta ya que acosumbro a tipear cualquier cosa pero, “tipear cualquier cosa” muchas veces es lo mismo que decir asdf o, en su defecto, derivados como “asdfasdf” o “asdfasd”… ;-)

En primer término aparece, como es obvio, el sitio asdf.com, donde podemos ver una simple interfaz con muy pocas opciones. Un “About” con algo de información sobre el sitio (muy breve), un “What is?” con una lista de definiciones sugeridas sobre el término de las cuales citaré alguna a continuación y, por último, unos foros sobre el tema. ¿Da el tema para hacer un foro? Entren nomás, y miren los más de ¡50 mil mensajes que hay! Algunas definiciones (traducidas), los comentarios entre paréntesis son mios:

  • Es una palabra de cuatro letras (básica, como para empezar)
  • Es lo que tipeas en el asunto cuando no sabés qué poner (bastante realista)
  • Son las primeras cuatro letras que aprendes a tipear (no siempre)
  • No es nada (???)
  • Es una diferencia significante (profundo)

Obviamente en el buscador, luego nos encontramos una definición de la Wikipedia sin grandes ideas y, más abajo, la definición de la Frikipedia, bastante más interesante que la anterior. Lo más interesante de este último link es que hay una lista de definiciones, de variada originalidad pero la última dice:

“Lo que has puesto en el buscador porque estas aburrido y no sabes que hacer y la unica gilipollez que se te ocurre es : ¿Habrá un artículo de esto?”

Obviamente me sentí identificado, además de con “contraseña por default de bastantes sistemas informáticos”.

Luego, para continuar, otra enciclopedia, esta vez inciclopedia. En este caso encontramos algo de humor, aunque resalto algunas ideas que más me gustaron:

Yo por lo menos estoy arriba.

Mr. Qwerty sobre Asdf, su subalterno.
“asdf es un Corolario del Teorema del Caos.”
“¿Sabías que asdf es libre?”

Altamente recomendable seguir el último link, especialmente la sección “Parientes del ASDF”.

Este es un resúmen de los primeros seis resultados que arroja el buscador. Pueden seguir ustedes…

Aquellos que piensen que estoy muy al pedo como para hacer estas cosas, o muy demente… les dejo una idea más para que se decidan:

¿No sería re friki hacerse una remera que diga asdf?

asdf.jpg

El origen de Google en binario

Marzo 13, 2008

Aunque muchos de ustedes no lo puedan creer, el origen de Google se puede representar solo con unos y ceros. Se los voy a decir, para empezar, solo con una imágen:

googlo.jpg

Esta imágen grafica a Google. En realidad esta imágen representa un Googol. Cuenta la historia que así decidieron llamar Sergey Brin y Larry Page a su emprendimiento, pero que un error de este último hizo que el nombre se escribiera mal y así nació el nombre Google. Incluso parece que el dominio googol.com no estaba disponible y google.com sí… y así empezó la historia…

Pero… ¿qué es un googol? Justamente el número que antes les mostraba. Algunas definiciones formales:

Un gúgol o googol es el número 10100, es decir, el dígito 1 seguido de 100 ceros. Equivale a diez mil sexdecillones.

El término fue acuñado en 1938 por Milton Sirotta, un niño de nueve años, sobrino del matemático americano Edward Kasner. Kasner anunció el concepto en su libro Las matemáticas y la imaginación.

Si escriben en Google, “googol” verán en un principio la siguiente aclaración numérica:

googlo1.jpg

El número en sí no representa nada en partícular, es solo un número que por las vueltas de la historia tuvo su nombre en particular y, por otras curiosidades de la historia, los creadores de Google repararon en él para elegir cuál sería el nombre del hoy buscador más importante de la web.

Si en lugar de imágen les escribiera solo texto, sería difícil que visualicen todos los ceros que tiene el número, acá va….

10000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000

De todas formas, vale aclara que, aunque su representación es a través de dos dígitos, el número googol está escrito en sistema decimal, no en binario. Escribirlo en binario sería un tanto complejo, si en decimal son 101 caracteres, en binario serían ¡más de 300!

Por último, se me ocurrió pensar que quizás Google estaba destinado a ser el gigante que es. El valor de googol es un númeor extremadamente alto. No encontramos esa cantida de objetos en nada o practicamente nada en la naturaleza, estamos hablando, como ya escribí, de diez mil sexdecillones. Es decir, que googol representa el infinito, un valor superlativo.

¿seguirá Google creciendo hasta el infinito? ¿Cuál será su techo? ¿Cuál será su googol?